На главную
  Рецензии  

Наташа Маркович. «Anticasual. Уволена, блин»

04.09.2006

«Роман Наташи Маркович о том, как стучаться в закрытые двери…»
Из аннотации к роману.

«…надо быть полным говном,
чтобы стучаться в двери закрытые навсегда…»
А. Никонов «Штормовое предубеждение»

Оказывается, мода на гламур, Рублёвку, на Собчак и Робски достигла своего апогея, так как уже появились первые критики этой жизни, которая стала настоящей мечтой-утопией 2000-ых годов. Издательство «РИПОЛ Классик» даже выпускает серию книг «Покорителям Москвы Посвящается», главная цель которой — показать кузькину мать проповедникам глянцевой жизни.

Книга «Anticasual. Уволена, блин» Наташи Маркович дебютна для автора и представляет собой скорее дневник ресторатора, нежели серьёзное литературное произведение. «Уволена, блин» — начало книги. «Anticasual» — главная идея книги.

Дневниковость повествования очень хорошо подходит для выражения мысли автора. Не вдаваясь в подробности, Наташа расказывает как ей хреново, ломая по пути своими худыми ручками огромные стереотипы. Рассказывая про отношения с людьми, Маркович сравнивает себя с инопланетянкой, которая контрабандным путём попала на Землю. Это её право, хотя и заведомо неверно: героиня книги вполне нормальное существо без претензий на марсианский паспорт.

Несмотря на заявленную антиутопичность и слово «Anticasual» в названии, роман местами похож на сказку и целые страницы в нём «Casual». Концовка книги (всего в ней 240 страниц крупным шрифтом на маленьком формате) вообще списан из сказки; как говорит мой друг, Наташа сводит «все концы в жопу» и всё у ней хорошо: муж-иностранец, ресторан, квартира в центре Москвы.

За всё предыдущее Маркович можно простить, так как ей хорошо удались вольные рассуждения о разных вещах, так или иначе проникающих в нашу жизнь. Она хорошо пишет про зависть, подтверждает мою теорию об оптимистах, показывает научно доказанное отсутствие у женщин логики. Ощущение после прочтение книги такое, словно ты прочитал ЖЖ какого-нибудь человека, причём не среднего идиота, а опытного москвича. Поэтому ценность романа не большая — им можно только убить время, а считать его учебником москвоведения не стоит.

Хорошие цитаты:

«Шустрый мой Аполлон развёл меня стремительно, я даже глазом моргнуть не успела, как переспала с ним». Уже на второй день нашего стремительного романа. Прямо в его сумашедшем автомобиле, нашпигованном телевизорами. В центре города героя Санкт-Петербурга. Вроде я считаюсь девушкой порядочной. Считалась.»

«…
— Убери меня из своей кошмарной книги, — вдруг заявляет этот кошмарный тип.
— С какой стати ты мне указываешь, что мне делать с этой книгой?
— Я не желаю в ней фигурировать вместе с этим гондоном!
…»

В книге, кроме самого романа, есть бонус — детские воспоминания писательницы. Они продолжают жанр блога, и в них про серьёзные вещи рассказывается детским языком (прямо как у Н. Носова с его «Незнайкой на Луне»). Лично моё мнение такое, что «Маленькие штучки» (так их назвала Маркович) лучше самого романа.

Вообщем, эта книга ни рыба ни мясо, ни огорчила ни обрадовала. Советовать прочитать могу, но без обещаний на ваши однозначные отзывы. А может это такой стиль автора? Тогда срочно ищу вторую книгу.

Печатать

Вдогонку:

Другие рецензии

  Гостевая Контакты Файлы Ссылки Разное О сайте Дневник Карта сайта  
 
2002 — 2017, AlexHempDesign.